Вчера Петр Порошенко заявил, что против него возбудили дело из-за “разжигания религиозной розни”, потому что Украина получила Томос. Через некоторое время информация подтвердилась в части того, что дело было заведено по заявлению. Причем, очевидно, что к этому причастен бывший глава УПЦ КП Филарет.
“6 ноября 2019 СБУ начала расследование по заявлению прихожан Киевского Патриархата УПЦ на незаконные действия ряда высших должностных лиц, совершивших действия, направленные на разжигание межрелигиозной розни при создании ПЦУ. В дальнейшем СБУ дело передано для расследования в ГБР. Следствие по делу проводится”, – сообщил представитель пресс-службы ГБР Максим Билоусенко в комментарии “Укринформу”.
Напомним, 4 февраля Священный синод ПЦУ исключил из своего состава Филарета – патриарха расформированной церкви УПЦ КП. Он был оставлен в составе епископата Православной Церкви Украины, однако потерял канонические права и обязанности, связанные с управлением епархией, заявили в ПЦУ.
“Учитывая отсутствие на шести заседаниях Священного синода подряд, необоснованный отказ участвовать в заседании Священного Синода несмотря на письменное приглашение, было решено остановить полномочия Почетного Патриарха Филарета как члена Священного Синода”, – сказано в сообщении Киевской Митрополии ПЦУ.
Напомним, 10 января замглавы управления ПЦУ по внешним связям, архиепископ Евстратий Зоря достаточно резко отозвался о позиции почетного патриарха Филарет, который заявил об отзыве своей подписи под документом о создании Православной церкви Украины.
В Facebook он отметил, что заявление об «отзыве подписи» под Постановлением Поместного Собора УПЦ КП от 15 декабря 2018 года о прекращении отдельного существования УПЦ КП и объединения в единую поместную православную церковь – еще одно свидетельство того, что владыка встал на путь лжи»…
Е. Зоря указал, что, с одной стороны, Филарет этим подтверждает, что документ он все-таки подписывал «осознанно и добровольно». И был в ПЦУ… С другой стороны, архиепископ напоминает, что были четкие условия создания единой церкви. Они не могут меняться под настроение.
«Постановление Поместного Собора не является договором или соглашением, которые можно разорвать. Так же и наследство и имя Киевского Патриархата принадлежит Поместной Церкви, а не является частной собственностью одного иерарха», – написал Зоря.
Уточним, поначалу к «сепаратизму» Филарета, потерявшего былую власть, в ПЦУ относились снисходительно. Потом его критиковали, а теперь начинают уличать во лжи в открытую.